avva: (Default)
[personal profile] avva
От Романа Шмаракова узнал об этом стихотворении Бориса Садовского:

<На кладбище>

«Никита Петрович Гиляров-Платонов
Тогда-то родился, скончался тогда-то».
Ни кроткой лампадки, ни благостных звонов.
Одно неизменно сиянье заката.
Пчела прозвенела над тихой могилой.
В траве одуванчик: живая лампадка.
Гляжу и тоскую о родине милой,
О бедной России, упавшей так гадко.
Вдруг слышу мольбы и глухие проклятья:
Пропившийся, хилый мальчишка-рабочий
К угасшей заре простирает объятья,
Грозит кулаком наступающей ночи.
И, бабьим, родным, вековечным приемом
Вцепившись в него, бормоча ему в ухо,
Пытается мать соблазнить его домом.
О чем ты хлопочешь и плачешь, старуха?
Давно у нас нет ни домов, ни законов,
Запрыгали звезды, и мир закачался.
«Никита Петрович Гиляров-Платонов
Родился тогда-то, тогда-то скончался».
(1929)

Стихотворение было написано в стол, конечно. Никита Петрович Гиляров-Платонов был русским философом и богословом 19 века, воспоминания которого я прочитал недавно и очень рекомендую. А само стихотворение показалось мне, помимо прочего, откликом на любимое "«Вот в этом палаццо жила Дездемона…»" Ходасевича: тот же размер, тот же зачин с цитаты и потом в конце возвращение к ней... и оказалось, что в 1914-м году Ходасевич, который дружил с Садовским, в письме к нему упоминает киевский журнал, в который как раз послал для публикации это стихотворение! Так что связь, вполне возможно, не иллюзорна.

«Вот в этом палаццо жила Дездемона…»
Все это неправда, но стыдно смеяться.
Смотри, как стоят за колонной колонна
Вот в этом палаццо.

Вдали затихает вечерняя Пьяцца,
Беззвучно вращается свод небосклона,
Расшитый звездами, как шапка паяца.

Минувшее — мальчик, упавший с балкона…
Того, что настанет, не нужно касаться…
Быть может, и правда — жила Дездемона
Вот в этом палаццо?..
(1914)

Сука-любовь

Jan. 18th, 2026 01:51 pm
livelight: (serenity)
[personal profile] livelight
Сувениры из Флоренции



Мегамоск подсказывает:
Сука - "любовь" в индонезийском языке.
Каждый, кто приезжает в Индонезию, начинает хихикать при виде таких надписей как «Ibu suka / Suka espresso / Suka Bali Suka и так далее... На самом деле же это прекрасное слово переводится как «нравиться, любить».


P.S.:
Где-то там же:



P.P.S.: А вообще отсутствие необходимости вручную перепощивать несколько увеличивает стимулы писать.
vit_r: default (Default)
[personal profile] vit_r
Priska 2026, новолуние

"Глаголом жечь сердца людей"


[ itSotWC::2026-01-13_3, itSotWC::2026-01-15_1, itSotWC::2026-01-15_2, itSotWC::2026-01-15_4, itSotWC::2026-01-15_5, itSotWC::2026-01-16_3 ]

К давно используемому в хозяйстве учебнику средневековой живописи по базовым приёмам и композиции пришли учебники "Объём" и "Фигуратив". (Названия на обложке немного другие, но суть от этого не меняется.)

Уже несколько дней хожу вокруг идеи перерисовать это карандашиком.

Не потому, что красок не уважаю, а чтобы разобраться в сути и удалить с пути некоторые камни преткновения.

Сейчас немного на тему того, чем интересна метафора огня сердец. (Пытался представить кое-что графически, а оно не рисуется. Текст ниже идёт как попытка формализации попутных размышлений.)

Определим термин "идея" как банальную ментальную модель достижения одномерной цели простым сдвигом одного (реже нескольких) параметров.

Идея может выражаться лозунгом, поговоркой или одной фразой.

Например: "Вся власть Советам!", "Грабь награбленное!", "E=mc2", "Ма-а-а-асква слезам не верит", "Есть Путин -- есть Россия. Нет Путина -- нет России", "Иисус меня любит, а Аллах тебя -- нет" (это было по поводу упоминавшихся недавно лекций про историю ислама), "Дураков работа любит", "Запад нам поможет!"...

И так далее.

Тут надо добавить, что во многих случаях человек понимает суть идеи как ментальную модель, но не может выразить её словами. (Это за деньги за него делает психолог или психоаналитик. Иногда -- прокурор.)

Идея может оставлять человека равнодушным или порождать эмоции.

Нам интересен второй случай.

- Идея может порождать эмоции, когда осознаётся. (На курсах личностного роста радость осознания называется "Ага!-эффектом". Хотя, это только частный случай, потому что идея может вызывать также ненависть, отторжение или что-то другое.)

- Идея может порождать эмоции, когда всплывает в памяти. (Как указано выше, речь не о вербальной формуле, а о ментальной модели, которая вспоминается в процессе применения. Например, человек смотрит новости экономики и вспоминает, что во всём виноваты евреи.)

- Идея может порождать эмоции, когда передаётся другим людям. (Как наглядный пример можно взять человека, не умеющего рассказывать анекдоты и начинающего хихикать, не дойдя и до середины.)

Итого.
Read more... )

ой-ей

Jan. 18th, 2026 10:38 am
imfromjasenevo: (Default)
[personal profile] imfromjasenevo
...Строительство первого линкора из класса, который назвали в честь Дональда Трампа, обойдется американскому бюджету в $22 млрд, сообщает Bloomberg.

..Трамп объявил о планах создания новой серии кораблей в декабре в своей резиденции Мар-а-Лаго во Флориде. Президент назвал их частью программы «Золотой флот», направленной на возрождение американского судостроения и модернизацию военно-морских сил. Он признал, что они получатся дорогими, но подчеркнул их несопоставимую важность и мощь..ю

Любопытно...

Jan. 18th, 2026 06:43 am
silent_gluk: (pic#4742421)
[personal profile] silent_gluk
Минута самолюбования.

Как-то в метро меня заметила фотограф Ирина Москвичева ( https://vk.com/irinamsk ) и захотела меня сфотографировать. Я не возражаю, просто обычно на фотографиях я получаюсь... своеобразно, назовем это так. Но случилось удивительное. Ирина не только сфотографировала меня, но скормила результат ИИ. И вот что получилось.

Читать дальше )

Отсюда: https://vk.com/wall150222198_2259

Да, кстати, фотографии-то видно?..

белый дыбр

Jan. 17th, 2026 08:44 pm
juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi

Я по большей части леплю эту очередную главу моей никому не нужной книжки. Ну ничего.

Гулять гулял, 11 с лишним тысяч.

А больше ничего не делал. Ну как обычно, дуолинго ещё. И сейчас вот надо.

Сахар опять что-то скачет куда-то. Четыре коня. Как люди жили, например, 100 лет назад? Как в Украине люди живут? И почему мы верили наивно всей этой гуманистической литературе? И ещё всем этим дебильным фильмам.

spamsink: (Default)
[personal profile] spamsink
Случилось мне посмотреть второй и третий фильмы "Аватар" подряд: второй - в стриминге, третий - в кинотеатре. В общей сложности шесть с лишним часов вышло. Первый фильм я, конечно, в своё время смотрел, но уже мало что помню.

Имею я сказать по этому поводу примерно следующее:

- Вы развитиев сюжетов продаёте?
- Нет, только картинки показываем.
- Красивое.

Тарзаномаугли Паук и дети Джейка и Нейтири, со всеми их семейными (плюс-минус) перипетиями - это, конечно, хорошо, но для 6 часов маловато.
Ну знакомство с новыми кланами и их манерами, ну знакомство с новыми видами животных, в т. ч. говорящих, ну новый макгаффин — инфляция, однако, с $20M/кг в первой серии до $80M/л во второй, — а в остальном, в сущности, "вы хотели добавки, так вот вам".

Единственное, на мой вкус, развитие сюжета, которое, надеюсь, будет весело смотреть, как обыграют в 4-й и 5-й сериях, чтобы завершить все конфликты и закрыть сюжетные линии - возможность для людей дышать атмосферой Пандоры с помощью мицеллия.

Как потом выяснилось при чтении материалов, большинство отсылок и внутренних шуток я не понимал, но две приходившие в голову во время просмотра мысли запомнил: Read more... ) (а, чёрт, длительность фильма не 3:16, а 3:12, Камерон недотумкал), и "Интересно, животное какого местного вида послужит вместо барашка" (но обошлось).

Ах, да, про сабж.

Spider may be considered to be the first Disney character to say the word "fuck".
babatoma: на зелено стрекоза (Default)
[personal profile] babatoma

Блестящая аналитика, легкий слог. Рекомендую от Дмитрия Абрамсона.

Ну что, притихли венесуэльские вирусологи? Закончилось празднование Трампа-Победоносца? Подсохли слюни от очередного конца Путина?
Вообще впечатляет, с какой скоростью и усилиями многочисленные блоггеры «анализируют» горячие новости. Берут отдельный факт (похищение Мадуро). Под него подводят выгодные нарративы о том, как это всё было запланировано и почему. А с другой стороны, не менее выгодные предсказания последствий.
Благо, что ни «аналитики», ни их публика не знакомы ни с фактами, ни с контекстом. Что позволяет придумывать абсолютно любые сценарии и объяснения.
Но вопрос по-прежнему требует ответа. Что это было? И почему?
1. ПОТОМУ ЧТО ДЕПОРТАЦИИ?
Ещё весной Дорогой Лидер искал любые легальные и нелегальные возможности депортировать максимальное количество иммигрантов. И с этой целью Дорогая Администрация начала «вилять собакой». Они заявили, что Венесуэла напала на Америку. Через банду «Tren de Aragua», которая якобы подчиняется правительству Венесуэлы. И на этот случай у них был закон о враждебных иностранцах 1798 года, который позволял депортировать иммигрантов страны, которая с нами воюет. То есть с точки зрения Белого (дур)Дома мы воюем с Венесуэлой уже минимум 9 месяцев. В итоге они незаконно и вопреки судебным решениям депортировали более 250 венесуэльцев по схеме Мадуро --> Tren de Aragua --> случайно пойманные венесуэльцы --> Сальвадорский ГУЛАГ.
В конце концов депортации завязли в судах. Но если вступить в реальную войну с Венесуэлой, то можно попробовать повторить и депортировать уже неограниченное количество. По крайней мере так рассуждал советник по национальной безопасности Стивен Миллер (позывной: Главный Фашист).
2. ПОТОМУ ЧТО НАРКОТИКИ?
Беззакония и беспредела с депортациями было явно недостаточно. Миллер хотел кого-нибудь разбомбить. Причём первой кандидатурой были мексиканские наркокартели. Каким-то чудом ему объяснили, что бомбить Мексику без их согласия, возможно, не самая лучшая идея. Тем более, что Мексика и так сотрудничает с нами по борьбе с миграцией и наркотиками.
Тогда Главный Фашист начал искать другие варианты. Чего-то зрелищного и чтоб все боялись. В конце концов Миллеру понравилась идея бомбить корабли. Предлогом стало подозрение в том, что они перевозят наркотики.
Поэтому Дорогой Лидер доказывал с сентября по декабрь, что фентанил – это истинная причина американской агрессии. И он буквально спасает американские жизни.
Проблема, конечно, в том, что фентанил не поступает в Америку по морю через Венесуэлу. Через Венесуэлу по океану и в Европу поступает кокаин. И даже если бы наркотики следовали в США, масштабы перевозок по морю не могут сравниться с перевозками по суше.
И были ли наркотики? Или да, или нет – ни одного доказательства администрация не предоставила. И раньше, если были подозрения, что судно перевозит наркоту, его перехватывала береговая охрана. И если судно пыталось уплыть, его останавливали выстрелом в двигатель. А если находили наркотики, то перевозчиков допрашивали и передавали в американский суд или в суд на родине в соответствии с их гражданством.
Вместо этого министерство «войны» нанесло 35 авиаударов и убило 115 человек. Причём в одном случае выживших отправили на родину, не предъявив никаких обвинений. Если бы они перевозили наркотики, не было бы логичней устроить показательный суд в США? А в другом случае наши доблестные вооружённые силы нанесли повторный удар по выжившим. Как угодно, лишь бы не доказать наличие (или отсутствие) наркоты.
И есть ещё один интересный момент. Американские законы требуют от военных отказываться выполнять нелегальные приказы. А в октябре Адмирал Алвин Холси, возглавлявший Южное Командование, подал в отставку по «непонятными причинам». Потому что дело не в наркотиках, а в военных преступлениях. И у власти военные преступники.
Впрочем, Дорогая Администрация вскоре перестала говорить про наркотики вообще.
3. ПОТОМУ ЧТО НЕФТЬ?
Лет 20 лет назад американские компании благополучно добывали венесуэльскую нефть. Но к власти пришёл Уго Чавес и потребовал государственный контроль большинства акций над всеми нефтяными проектами. Все кроме одной корпорации отказались от таких условий, и их активы были национализированы Венесуэлой. Американцы потребовали компенсацию, но ничего не получили.
Шеврон был единственной корпорацией, которая согласилась на условия Чавеса. Поэтому у Шеврона было два уникальных пермита на добычу венесуэльской нефти: один от Венесуэлы и второй от США. Американский пермит заканчивал свой срок в мае, и представители Шеврона лоббировали Трампа за обновление.
С другой стороны, конгрессмены кубинского происхождения начали угрожать Трампу. Если он продлит лицензию Шеврона, они откажутся голосовать за его «Большой и Толстый» билль.
Как это часто бывает, Трамп нае-обманул всех. Он не продлил лицензию Шеврона. Получил голоса кубинских конгрессменов. А потом в июле «догнал» и продлил.
Но в потёмках сознания Дорогого Лидера уже зрели идеи о том, что он вернёт все американские нефтекомпании в Венесуэлу. А Венесуэла расплатится на всё хорошее за последние 20 лет.
Однако новые инвестиции в Венесуэлу – достаточно рискованное предложение. Тем более, что непонятно, как ситуация улучшилась после похищения Мадуро. И американским корпорациям возможно не нужны новые венесуэльские приключения.
4. ПОТОМУ ЧТО СФЕРЫ ВЛИЯНИЯ?
Мысли о том, что американские союзники разводят нас на деньги, были у Трампа ещё в 80-х годах. Причём, если КГБ не вложило эти идеи ему в голову с нуля, они активно их развивали. И это были российские идеи о том, что мир нужно разделить на сферы влияния «супердержав», как это было во время Холодной Войны. Россия, конечно, никакая не супердержава, а клиент Китая, «бензозаправка с боеголовками», но Трамп об этом не знает.
Всё это кристаллизировалось в ноябре, когда администрация опубликовала стратегию национальной безопасности, в которой описывается так называемая доктрина «Донро». Вряд ли это был результат когнитивного процесса Трампа – скорее они взяли его несвязные и противоречивые идеи МАГА-изоляционизма и нового империализма и попытались найти системность в этом безумии (приблизительно как Рубио пытается интерпретировать маразматичные заявления Трампа во что-то внятное).
Но факт, что Трамп теперь считает «Донро» своим детищем. И в контексте этой доктрины сфера влияния Америки – Западное Полушарие (и возможно Западная Европа, которая нам за всё должна). Отсюда Венесуэла и Гренландия. Как говорит сам Трамп, он увидел Гренландию на карте и понял, что это надо хотеть.
И это очень плохие новости для тех, кто узрел в конце Мадуро конец Путина.
5. ПОТОМУ ЧТО СМЕНА РЕЖИМА?
Тем временем госсекретарь Марко Рубио, родители которого когда-то (до Кастро) иммигрировали из Кубы, был заинтересован в смене режима на своей исторической родине. И поскольку Венесуэла идеологически и практически поддерживает Кубу, почему бы не начать с Венесуэлы?
В смене режима была своя внутренняя логика. Венесуэльской оппозиции удалось объединиться вокруг Марии Мачадо. И хотя Мадуро не допустил её к выборам, её союзник Эдмундо Гонсалес победил с колоссальным разрывом. Мадуро (как Трамп в 2020) просто отказался расставаться с властью. И было бы логично каким-то образом заменить Мадуро на легитимное демократическое правительство.
Более того, Мачадо изначально считала, что от Мадуро можно избавиться только военным путём. И единственная страна, которая на такое способна, – это США. Поэтому она всячески заигрывала и унижалась перед Трампом. Когда в Америке распространяли пропаганду про Венесуэлу, она подыгрывала Дорогой Администрации, прекрасно понимая, что это ложь. И когда ей вручили Нобелевскую Премию, которую Трамп очень хотел, Мачадо передарила её Дорогому Лидеру.
Но как в буквальном смысле сменить режим в Венесуэле? Оккупировать? Повторить Ирак? Заменить государственные структуры Мадуро, которые сегодня как-то функционируют, на хаос? Пока в стране продолжают орудовать наркокартели?
Ничего подобного в планы Трампа не входило (если эти планы вообще существовали). Он заявил, что у Мачадо нет поддержки. Не помогла даже нобелевка.
И вместо Мачадо и Гонсалеса власть в Венесуэле перешла лоялистам Мадуро. Вице-президент Дельси Родригес возглавила правительство, пока её брат Хорхе возглавляет национальную ассамблею. В буквальном смысле никакой смены режима не произошло.
6. ПОТОМУ ЧТО ПРАВОСУДИЕ?
Против Мадуро действительно было выдвинуто криминальное обвинение ещё в 2020 году. И юридические эксперты считают, что там, скорее всего, всё кошерно.
Просто ради таких обвинений обычно не начинают войну. И ради таких обвинений не похищают главу государства.
И если вы не зарабатываете себе на жизнь на просмотрах и лайках, у вас нет никаких причин думать, что Трамп привлечёт к правосудию ещё какого-нибудь диктатора. Особенно Путина.
Более того, незадолго до похищения Мадуро Дорогой Лидер помиловал бывшего президента Гондураса, который был осуждён на 45 лет за поставки наркотиков. То есть практически по тем же обвинениям, которые выдвинули против Мадуро.
Однако официальное обвинение против Мадуро стало одним из удобных объяснений, «зачем», когда все остальные перестали работать.
7. ПОТОМУ ЧТО ДИАГНОЗ?
Когда мы пытаемся анализировать действия Трампа, ни в коем случае нельзя забывать про его нарциссическое расстройство личности. И вполне может быть, что это была роковая ошибка Мадуро, когда он начал публично высмеивать и издеваться над Трампом. По крайней мере так это выглядело в психушке. Что подействовало на больного, как красная тряпка на быка.
Так почему Трамп решил похитить Мадуро? Чтобы депортировать больше венесуэльцев? Чтобы остановить поток наркотиков? Чтобы получить доступ к нефти? Потому что это «наше» полушарие? Потому что Мадуро над ним смеялся?
Или всё сразу? Стечение обстоятельств? Совпадение интересов разных шептунов Дорогого Лидера? Расположение звёзд на небе?
Сама администрация не может ответить на этот вопрос. Если послушать Миллера – кто сильный, тот и прав. Рубио говорит про сферу влияния в нашем «дворе». Вэнса не видно и не слышно. А Трамп не может успокоиться про нефть и повторяет, что мы теперь каким-то образом управляем Венесуэлой. Что у пьяного на уме, у Трампа на языке.
И в принципе непонятно, чего мы добились. И что будет дальше.
8. ПОТОМУ ЧТО ПОБЕДА?
Или всё ещё проще? Трамп хотел удовлетворить своё больное эго быстрой победой (американских вооружённых сил) над слабым козлом отпущения. Вильнуть собакой, поднять свой рейтинг среди быдломассы, отвлечь от экономики, закрыть тему педофилии вообще и файлов Эпштейна в частности?
И нужно отметить, что Трампу опять повезло. Повезло с профессионализмом и возможностями американской разведки и армии. И повезло, что операция прошла успешно.
Сначала по Венесуэле ударили кибератакой. Потом вывели из строя системы российских ПВО. После чего, прижимаясь к земле, полетели вертолёты с десантом. Более того, у нас был свой человек в окружении Мадуро.
Но всё висело на волоске. Потому что первый вертолёт (MH-47 Chinook) всё равно попал под обстрел. А офицер, который планировал операцию и управлял вертолётом, получил три ранения в ногу. Сам вертолёт был серьёзно повреждён и с трудом оставался в воздухе. И если бы Chinook упал, это был бы повтор «Black Hawk Down» в Сомали. И тогда, согласитесь, похищение Мадуро выглядело бы совсем иначе.
Но пилотам удалось высадить десант и вернуться, а Трампу праздновать победу. Рискуя жизнями, убив десятки венесуэльцев и потратив миллионы долларов на арест одного диктатора.
9. ПОТОМУ ЧТО ПУТИН!
Есть целый сегмент людей, которые рассматривают любое событие через призму Путина. Если Путину хорошо, значит это плохо. И если Путину плохо, значит это хорошо. Эти люди могут одновременно верить в самые запутанные теории заговора, но не способны просчитать очевидную ситуацию полтора шага вперёд.
Да, Мадуро был союзником Путина. Нельзя сказать, что очень важным, но у России их в принципе не так много. И в этом смысле потерю Мадуро можно рассматривать, как небольшой минус.
Однако смены режима не произошло. И непонятно, как будет вести себя то же самое диктаторское правительство под угрозой следующей американской атаки или блокады. Возможно, они посчитают, что лучше пойти на какие-то уступки. Может даже согласятся отдать свою нефть Трампу.
Или нет. Одно дело провести молниеносную операцию с минимальными потерями, убежать и отпраздновать победу. Другое дело вернуться и рисковать серьёзными потерями жизней и ресурсов, на которые не пойдёт даже культ личности Дорогого Лидера.
Но допустим Путин полностью потерял связи с Венесуэлой. Это никоим местом не означает, что он следующий. Наоборот, доктрина о сферах влияния супердержав, которую Россия так усердно продвигала, намного важнее для Путина в контексте войны в Украине, чем далёкая Венесуэла.
Более того, следующей мишенью Трампа стала не какая-то диктатура в Западном Полушарии или где-то ещё. Мишенью Трампа стала Гренландия – автономная территория союзного демократического государства!
Нападёт Трамп на Гренландию после венесуэльской «победы»? Будет давить пошлинами? Угрожать выйти из НАТО? В любом сценарии сама угроза разрушает Североатлантический Альянс. А это уже, извините, намного важнее для Путина, чем похищение какого-то латиноамериканского диктатора.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Автор

 

К слову

Jan. 18th, 2026 01:06 am
imfromjasenevo: (Default)
[personal profile] imfromjasenevo
думаю, что это будет для мира хуже, чем аннексия Крыма. Остается надеется, что Конгресс даст по рогам.
vak: (Default)
[personal profile] vak
Выяснилась неприятная вещь: флоповод модели Sony MPF520-C, что приехал в составе компьютера Cyrix 486, имеет дефект. Он без проблем работает с флопами 1.44M, но при попытке сформатировать или прочитать флоп 720K выдаёт ошибку. Проблема была не в софте. Как только я заменил флоповод на аналогичный Teac, все глюки исчезли. Теперь форматирование 720K и даже 800K работает как часы.



Мало того, разъём на флоповоде оказался запаян наоборот! Если воткнуть стандартный шлейф, первая ножка подключится к 34-й и наоборот. С компьютером шёл специальный шлейф под конкретно этот флопик. Полный бардак! Я погуглил - обнаружились и другие пострадавшие.

When the Made by SONY®™
Label Means: "Forget You !"


Гренландия

Jan. 17th, 2026 04:48 pm
yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
Вспомним как все начиналось. Начиналась все как веселая шутка.

Вернее, совсем не так. Высказывания Трампа о том, что нам просто необходимо захватить (хотя лучше, чтобы они добровольно присоединились) Гренландию и Канаду, никогда не были шутками. Как не являются шутками, скажем, слова Трампа о том, что midterm elections проводить ни к чему, или о том, что он может быть президентом и на следующий срок, потому что у него украли выборы в 2020 году.

Шутками это дело до поры до времени представляла всякая сволочь, которая теперь, конечно, с готовностью встала в строй и угрожает Дании.

Собственно, подобная история повторяется из раза в раз. Когда Трамп еще в 2016 году начал врать, что он получил больше голосов, чем Клинтон, но за нее проголосовало два что ли миллиона нелегалов, "разумные" республиканцы (тогда еще были республиканцы притворявшиеся разумными) говорили, что ну да, бред собачий, но какой от этих слов вред? Когда он отказался поздравить с победой Байдена в 2020 году, и, вместо этого, стал подавать безумные иски в суды, те же люди говорили то же самое — ну, пусть судится, у него же есть такое право. Потом случилось шестое января. Но и по этому поводу было сказано, что ничего страшного, походили какие-то туристы по Капитолию, в чем проблема-то?

Теперь США вполне официально угрожают захватом территории другому члену НАТО.

Послушайте вчерашнего премьер-министра США. "Under any understanding of law [...] to control a territory you have to be able to defend a territory" — по закону! Закон джунглей гласит...

Видео: И, казалось бы (кому?!) наши союзники по НАТО должны были бы нас поддержать (в деле захвата территории другого союзника по НАТО)!

Видео: В опросе об итогах прошлого года у меня был вопрос: Введут ли США санкции/тарифы против Дании из-за Гренландии?

Уже тогда голоса разделились примерно пополам, но тарифы Трамп вводит только сейчас. Я приведу его трус о этом. Сам я прочитал только несколько первых предложений. Просто противно читать этот идиотизм, зная, что это пишет президент страны:
We have subsidized Denmark, and all of the Countries of the European Union, and others, for many years by not charging them Tariffs, or any other forms of remuneration. Now, after Centuries, it is time for Denmark to give back — World Peace is at stake! China and Russia want Greenland, and there is not a thing that Denmark can do about it. They currently have two dogsleds as protection, one added recently. Only the United States of America, under PRESIDENT DONALD J. TRUMP, can play in this game, and very successfully, at that! Nobody will touch this sacred piece of Land, especially since the National Security of the United States, and the World at large, is at stake. On top of everything else, Denmark, Norway, Sweden, France, Germany, The United Kingdom, The Netherlands, and Finland have journeyed to Greenland, for purposes unknown. This is a very dangerous situation for the Safety, Security, and Survival of our Planet. These Countries, who are playing this very dangerous game, have put a level of risk in play that is not tenable or sustainable. Therefore, it is imperative that, in order to protect Global Peace and Security, strong measures be taken so that this potentially perilous situation end quickly, and without question. Starting on February 1st, 2026, all of the above mentioned Countries (Denmark, Norway, Sweden, France, Germany, The United Kingdom, The Netherlands, and Finland), will be charged a 10% Tariff on any and all goods sent to the United States of America. On June 1st, 2026, the Tariff will be increased to 25%. This Tariff will be due and payable until such time as a Deal is reached for the Complete and Total purchase of Greenland. The United States has been trying to do this transaction for over 150 years. Many Presidents have tried, and for good reason, but Denmark has always refused. Now, because of The Golden Dome, and Modern Day Weapons Systems, both Offensive and Defensive, the need to ACQUIRE is especially important. Hundreds of Billions of Dollars are currently being spent on Security Programs having to do with “The Dome,” including for the possible protection of Canada, and this very brilliant, but highly complex system can only work at its maximum potential and efficiency, because of angles, metes, and bounds, if this Land is included in it. The United States of America is immediately open to negotiation with Denmark and/or any of these Countries that have put so much at risk, despite all that we have done for them, including maximum protection, over so many decades. Thank you for your attention to this matter!

DONALD J. TRUMP
PRESIDENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA
Также. В американском обществе есть запрос на много чего нехорошего, из того, что делает Трамп. У Трампа нет никакого "Мандата", поддержка его диких начинаний и близко не 50 даже процентов, но процент поддерживающих есть и немалый.

Поддержка присоединения Гренландии... Мирным путем — 17%, военным — 4%. Четыре, блядь, процента! Это невиданный уровень поддержки американцами любого начинания.



Но это не имеет значения. Конгресс мог бы достаточно легко остановить безумного президента, но нынешние республиканцы этого делать не будут, даже если он начнет есть детей, а демократы — в меньшинстве.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

(no subject)

Jan. 17th, 2026 11:24 am
svensk_vanja: (Default)
[personal profile] svensk_vanja
The Exclusive Citizenship Act of 2025, introduced by Sen. Bernie Moreno (R-Ohio) on Dec. 1, seeks to establish “citizens of the United States... owe sole and exclusive allegiance to the United States.” If passed, the bill would force U.S. citizens with dual foreign citizenship to choose between the two.

Moreno, who was born in Bogota, Colombia, and moved to the U.S. at 5 years old, said in a statement last month allowing U.S. citizens to maintain foreign citizenship would create a conflict of interest.
 
Вопрос сразу возникает, точнее, два вопроса.
1. Легально ли прибыл в США этот Морено
2. Какие у него взаимоотношения с родственниками в Боготе вообще и с членами картелей в частности
 

***

Jan. 17th, 2026 08:44 pm
livelight: (serenity)
[personal profile] livelight
При расследовании проблем в SSL handshake остро понимаешь родство слов "рукопожатие" и "рукожопие".
Лечится рукоположением.

***

Малой: У меня в ДуоЛингво новое достижение! 30000 очков опыта!
Я: Ура! Можно подарить их Трампу!

Вообще, если я ото всей этой, прастихоспади, геймификации, которую нынче суют куда ни попадя, только плююсь, то на детей (по крайней мере, на некоторых) она таки влияет так, как Гудхарту и не снилось: любые циферки, даже не сопровождаемые вообще никакими наградами, могут становиться наградой сами по себе. Но что простительно детям (и не столь простительно всяческим геймификаторам), то непростительно тщеславным маразматикам.

а вот задачка

Jan. 17th, 2026 01:07 pm
juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi

Вчера на твиттере один пишет: "на интервью мне эчаровка задала такой вопрос:

На поверхности четырехмерного куба сидит трехмерный муравей. Проложите ему путь, по которому он обойдёт все грани, попадая на каждую ровно по одному разу.
"

Ну как? 

yigal_s: (Default)
[personal profile] yigal_s
переработал предыдущие логические примеры в нечто немного более вразумительное.

Рассматриваем два высказывания:

А. если у четырехугольника все углы прямые, то этот четырехугольник является прямоугольником

Б. у четырехугольника существет такой угол, что если он прямой, то этот четырехугольник является прямоугольником


Высказывания А и Б полностью логически эквивалентны(*), и в привычной геометрической модели оба они - всегда истинны. При этом первое высказывание понятно и очевидно первокласснику, а второе выглядит как полный бред.

Часть проблемы восприятия в том, что мозг привычно воспринимает высказывание А как определение четырехугольника (и ожидает от Б того же), а между тем, высказывние А сформулировано в форме импликации ("если ... то ..."), и определением не является. Чтобы сделать его определением, следовало бы написать что-то вроде "Прямоугольник — это четырёхугольник, все углы которого прямые".

*) они логически эквивалентны с той оговорокой, что мы неявно предполагаем, что у четырехугольника есть четыре угла. Если мы придумаем модель,где у четырехугольника углов вообще может не быть (то есть, не геометрическую модель, а произвольную, где "углом" и "четырехугольником" может быть всё что нам захочется), то эквивалентность нарушится.

(no subject)

Jan. 17th, 2026 10:03 am
yigal_s: (Default)
[personal profile] yigal_s
https://www.facebook.com/reel/2685296378497294

Bret Weinstein отмечает важный факт - ни один университетский факультет биологии не выступил против идей расширения понятия пола (sex), увеличения количества полов, идеи, что человек сам решает какого он пола. Аналогичная претензия - к медицинским факультетам.

Т.е. даже если какие-то факультеты и сомневались, в нормальных условиях академической свободы должны были быть хоть какие-то, что выступили бы против. Но не выступил ни один.

Брет, к сожалению, не высказывается в этом коротком отрывке по поводу тех случаев, когда транс-переход действительно помогает взрослым людям. Ведь операции по транс-переходу делались даже и в СССР. Невозможно отрицать, что проблема сексуальной дисфории существует (он не отрицает), но и невозможно отрицать, что транс переход может быть разрешением этой проблемы для конкретной личности.

Однако же и понятно, что его аргумент не об этом, а совсем о другом - о том, что общество не там, где оно помогает людям с отклонениями, а там, где оно сметает нормы, сформированные сексуально-нормативным большинством, и более того, отменяет нормы, установленные научно. А академия - безмолвствует.

Похвастаюсь

Jan. 16th, 2026 11:48 pm
vak: (Default)
[personal profile] vak
У меня есть вкусный бутерброд новенькие флопики, и сейчас я буду их форматировать. Обычных флопов HD 1.44M завались, а здесь редкий зверь DD 720K.

xaxam: (Default)
[personal profile] xaxam

ИИ и математика

Квазиоднокашник [livejournal.com profile] ny_quant  впечатлился успехами ИИ: (впервые?) Axiom AI решил все задачи Putnam competition. Задачи и решения доступны по ссылке, но честно признаюсь, — я пастернака не читал, но осуждаю™ и ничуть не впечатлён.

И вот почему. Чем долго объяснять, прибегну к излюбленному приёму — аналогии и аллегории.
  1. Шахматы. Я не умею играть, но кое-что слышал от тех, кто видел тех, кто умеет. Играть "живую" партию против (сильного) противника гораздо труднее, чем решать шахматные этюды, сколь бы красивыми ни были решения (авторские или посторонние). Как и в преферансном этюде Ласкера, знание того, что решение существует, очень помогает.
  2. Игра в "заначку". Вы прячете заначку в комнате, ваша лучшая половина пытается её найти. Сделать это обычно гораздо легчее и быстрее, чем найти, куда же гостившая у вас месяц тёща могла убрать нож для открывания устриц, руководствуясь исключительно соображениями того, где бы его было проще найти, когда понадобится.
  3. Древние греки, не зная механических замков, для предотвращения несанкционированного доступа к своим домам вязали разные узлы, всё сложнее и сложнее. Даже если оставить за кадром решение Гордия, сравните две задачи: развязать узел, завязанный хитроумным Одиссеем, и распутать клубок бабушкиной шерсти, с которой порезвились двое маленьких котят.
  4. "Олимпиадная математика": all of the above. К Математике как таковой она давным давно не имеет никакого отношения, превратившись в искусство разгадывания специально составленных ребусов.
Понятно, что способность ИИ отслеживать и препарировать все труды шахматных/математических композиторов (хороших — немногие десятки на весь мир) намного превосходит креативность этих заслуженных творцов. Уж если что и могло бы поразить воображение — так это попросить ИИ сочинить несколько осмысленных сложных задач, на которых бы сломались "кожаные умы". Давеча в каком-то из из офф-топов зашла дискуссия, насколько осмысленна могла быть подобная задача, но вердикта общественность так и не вынесла.

Для порядка выступлю адвокатом дьявола, заодно расскажу очень поучительную математическую историю. Бесконечность множества простых чисел — один из первых сногсшибательных результатов Математики. Топологическое доказательство бесконечности множества простых чисел )
Page generated Jan. 18th, 2026 04:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios